朔州应县木塔景区发展脉络及大事记研究报告
核心摘要
应县木塔（官方名称佛宫寺释迦塔）是世界现存最古老、最高大的纯木结构楼阁式建筑，堪称中国古代建筑史上的巅峰之作。它完整见证了中国北方地区自辽代以来的政治更迭、宗教变迁与建筑技术传承，其近千年的发展历程，是一部浓缩的人类建筑奇迹史，更彰显了中华文明的持久生命力。
本报告以时间为经线，从建筑修复、文化保护、旅游开发三个维度展开，系统梳理应县木塔自辽代清宁二年（公元 1056 年）始建至今的重大事件，将其发展历程划分为四个阶段：① 辽金始建与完善阶段（1056-1195 年）；② 元明清自然损毁与早期修缮阶段（12 世纪末 - 1911 年）；③ 民国时期战火破坏与非理性修缮阶段（1912-1949 年）；④ 中华人民共和国成立后科学化保护与旅游开发阶段（1949 年至今）。
通过对历代修缮、战火损毁、现代文保及旅游开发进程的系统梳理，报告将重点呈现这座千年木塔在 “保护与利用” 永恒主题下的发展逻辑：它从最初的皇家功德寺塔，逐步演变为公共历史文化资源；在当代，又从单一的文物保护单位，发展为集科研、教育、旅游于一体的世界文化遗产候选地。同时，报告将客观记录不同历史阶段在木塔保护理念、技术及认知上的探索与争议，为后续研究提供完整、系统的史实支撑。
一、引言
应县木塔是中国古代建筑的瑰宝，也是世界木结构建筑的典范。它屹立于晋北大地近千年，经历过数十次地震的摇晃，也承受过近代战争炮火的轰击，主体结构始终屹立不倒 —— 这本身就是世界建筑史上的奇迹。
作为现存唯一的辽代木构楼阁式建筑，它的价值超越了普通历史遗迹的范畴：其完整的木构建筑体系，是研究中国古代建筑力学、材料科学与工艺的不可替代实物资料；而塔内发现的辽代经卷、塑像等珍贵文物，更是研究辽代政治、宗教、文化的重要实物资料。可以说，木塔不仅是一座建筑，更是一座承载着中华千年文明记忆的 “立体博物馆”。
与此同时，应县木塔的发展史，也是中国文物保护理念与技术演进的缩影。古代对其多以应急修缮为主，核心是维持建筑的基本存续状态；近代的破坏性修缮与战争损毁，让行业开始反思科学保护的重要性；当代则引入了 “不改变文物原状”“最小干预” 等国际先进文保理念，以及数字孪生、零部件级扫描等前沿技术，试图用现代科学技术锁住这座千年木塔的 “生命续航”。这一历程，清晰折射出中国从传统古建筑维护，走向科学化、系统化文保的完整技术路径。
基于此，本报告以 “建筑修复、文化保护、旅游开发” 三大维度为核心线索，按时间顺序系统梳理木塔从建造至今的重大事件，还原其从皇家礼佛建筑到世界级文化遗产的完整历史脉络，剖析其在不同历史时期的价值演变与保护利用逻辑，为后续的学术研究、保护规划与旅游开发提供详实的历史依据。
二、地理与历史背景
应县木塔的地理位置，是理解其历史功能与命运的关键前提。它坐落于山西省朔州市应县县城西北角的佛宫寺院内，地处晋北山地与华北平原的交界地带 —— 这一区域在辽代属西京道应州，是辽代西京（今山西大同）以南的重要战略屏障，更是辽宋边境的核心军事控制点(20)。
从宏观地理格局看，应县地处雁门关外、桑干河上游，是草原文明与农耕文明的交汇地带；而木塔的具体选址，恰好位于应州古城的西北制高点。这一地理位置，决定了它从诞生之初起，就不是一座单纯的佛塔，而是兼具宗教、政治、军事三重核心功能的战略建筑。
辽代是中国历史上由北方游牧民族建立的政权，其统治者对中原文化的吸收运用，以及对佛教的推崇，达到了空前的高度。应县木塔的修建，正是这一历史背景下的产物。它由辽兴宗的萧皇后（萧挞里）倡建，由擅长建筑营造的田和尚奉敕募建 —— 从工程立项到施工组织，均由皇家直接主导，是辽代为数不多的 “国家级” 建筑工程(121)。
根据明万历《应州志》的明确记载，木塔始建于辽清宁二年（公元 1056 年），金明昌六年（公元 1195 年）增修完毕 —— 整个工程跨度超过 140 年，这在古代建筑工程史上极为罕见(121)。在建筑设计上，木塔采用了当时最先进的多层楼阁式木构技术，其平面呈八角形，底层直径达 30.27 米，总高 67.31 米，是中国古代木构建筑的高度巅峰之作(15)。
最初，木塔是作为皇家功德寺的核心建筑而存在：其所在的佛宫寺，原名宝宫寺，是辽兴宗为纪念其生母萧太后、彰显萧家声势而敕建的皇家寺庙。木塔作为寺庙的标志性建筑，承担着皇家礼佛、祈福的重要功能，是辽代皇室宗教权威的物质象征(5)。
但与此同时，木塔的军事价值从一开始就被充分利用。澶渊之盟后，辽宋双方约定不得在边境新建大型军事设施，这座以 “礼佛” 名义修建的高塔，便成了天然的军事瞭望台。其顶层西南方位的一个仅容一人蜷身出入的瞭望口，轴线恰好对准 50 公里外的雁门关 —— 这一设计绝非巧合，通过这个瞭望口，辽军可以完整监控北宋边境的兵力调动，甚至能观察到敌军的日常换防、粮草运输等细微动向。而这一军事功能，并非只存在于辽代：直到明代，应州总兵王勋还曾登上木塔，观察鞑靼军队的动向；甚至在 20 世纪的军阀混战与抗日战争中，它依然被作为军事制高点加以利用(17)。
可以说，特殊的边境地理位置，加上近千年的持续使用状态，造就了木塔 “建筑奇迹与战略要地” 的双重身份 —— 这一独特属性，也贯穿了它此后近千年的发展历程，是理解其多次修缮、持续保护至今的核心逻辑起点。
三、应县木塔发展阶段及大事记梳理
本部分为报告核心内容，按历史发展顺序分四个阶段梳理木塔的重大事件，还原其在建筑修复、文化保护、旅游开发三个维度下的完整发展历程。
3.1 辽金始建与完善阶段（公元 1056 年 - 1195 年）
这一阶段是应县木塔的诞生与初始完善期，奠定了其建筑本体、宗教功能及军事价值的基础。作为辽代皇家工程，其建造过程严格遵循当时最高的建筑技术与宗教规制，是辽代建筑艺术、宗教理念与军事需求的集中表达。
【建筑修复】
始建与增修工程
辽清宁二年（公元 1056 年），正式动工兴建：木塔的修建工程由辽兴宗的萧皇后（萧挞里）正式倡议。根据史料记载，萧皇后出身应州萧家，是辽兴宗的生母，为感念家族功绩、强化皇室在边境的权威，她请奏在家族封地应州修建一座皇家功德寺。随后，工程由当时的著名建筑工匠田和尚奉敕募建，从选址、规划到施工，全程由皇家内务府直接督造，是辽代中前期规模最大的国家级建筑工程。木塔所在的寺庙，最初被命名为 “宝宫寺”—— 这一名称，正源自萧皇后父亲的文集名，以彰显其家族声望(121)。
金明昌六年（公元 1195 年），主体工程全面竣工：木塔的建造周期长达近 140 年，这在古代建筑工程史上极为罕见。从现存史料看，工程进度缓慢的核心原因，是辽金交替时期的边境局势动荡。辽代灭亡后，工程并未中断，金代朝廷继续沿用辽代的营造法式，对木塔进行全面增修。最终，在金章宗明昌六年，木塔完成了全部主体结构的施工，包括底层的四层出挑、二层的平座围栏、顶层的铁刹安装，以及内部所有的壁画、塑像工程，正式达到了如今人们所见的建筑形态(9)。
【文化保护】
建筑文化基因的奠定
木塔在设计之初，就严格遵循了中国古代建筑的核心规制，同时融合了辽代的地域文化特征，是中国古代建筑文化的实物标本。
结构形态的开创性设计：它采用了八角形平面、五层六檐的经典楼阁式塔设计，但在实际结构中，开创性地运用了 “明五暗四” 的内部空间布局 —— 即外观为五层，实际内部还有四个暗层，这一设计极大地强化了塔身的结构稳定性。在建筑技术上，木塔全程使用传统的榫卯结构叠加支撑，没有使用一根铁质铆钉：其斗拱结构多达 54 种、上万件构件，通过严丝合缝的咬合，将来自各个方向的外力均匀分散至整个塔体。这一技术方案，既满足了建筑的高度需求，又完美适配了晋北地区的抗震需要。可以说，木塔的整个结构体系，是中国古代建筑力学的巅峰实践，也是辽代木构建筑技术的最高水平代表(121)。
宗教与世俗功能的融合表达：在建筑布局上，木塔延续了魏晋时期 “前塔后殿” 的寺庙规制 —— 将佛塔置于寺庙中轴线的最前端，是整个寺庙建筑群的核心主体。这一布局，既体现了辽代皇家对佛教的崇信，也通过宗教建筑的庄严性，强化了皇家在边境地区的统治权威。此外，木塔的建筑细节中，处处隐藏着宗教符号与军事设计的巧妙融合：每层的檐角风铃，除了宗教仪式中的听觉功能，还能通过风向和风力的变化，为瞭望台的守军提供简单的气象预警；而每层的拱形窗洞，既满足了礼佛时的采光需求，又在军事层面形成了无死角的瞭望视野(20)。
【旅游开发】
初始阶段的封闭性
在辽金时期，木塔作为皇家寺庙的核心建筑，完全处于官方的严格管控之下，其功能仅限于皇家礼佛、官员巡视瞭望，以及特定的宗教祭祀活动，普通民众既无权进入，也无法近距离观赏，不具备任何现代意义上的旅游开放属性。甚至在木塔周边，朝廷还设置了专门的军事禁区，严禁普通百姓靠近，这也从侧面保障了木塔在建成初期的安全。
3.2 元明清自然损毁与早期修缮阶段（公元 12 世纪末 - 1911 年）
在元明清三朝，应县木塔从皇家专属建筑逐步转变为民间公共建筑。在这一漫长的历史时期，木塔主要面临两重威胁：一是多次强地震造成的建筑结构损伤；二是长期风雨侵蚀导致的木构件老化、松动。这一阶段的保护与修缮，完全基于古代建筑的传统经验，以 “维持现状、应急加固” 为核心目标，没有形成系统的建筑结构理论支撑，更没有科学的检测评估手段。
【建筑修复】
元代以来，应县木塔先后经历了六次有明确史料记载的大规模修缮，以及多次局部应急加固。与现代古建筑修缮强调的 “不改变文物原状” 原则不同，当时的修缮工作，以保证建筑的整体稳固性为核心目标，不会对建筑的外观、材质进行过多保留，更没有现代的测绘记录、档案留存，仅在地方州志或碑刻中留有零星记录。
元代修缮
元延祐七年（公元 1320 年），开展大规模结构修缮：这是木塔建成后的第一次系统性维修。根据史料记载，工程由当时的荣禄大夫、平章政事阿里伯奉旨监造。修缮的核心部位，是木塔的底层承重结构：在过去的近百年里，晋北地区先后发生多次强地震，导致木塔底层的部分承重柱出现了不均匀沉降，底层的斗拱层也出现了明显的位移。此外，修缮工作还重点加固了二层的平座围栏 —— 这一部位是当年木塔施工的收尾段，也是整体结构中较薄弱的部位。这次修缮，是木塔建成后的首次 “结构性加固”，成功解决了其建成百年来出现的初期结构问题(73)。
元至正二十七年（公元 1367 年），应急修缮与灾后加固：这一年，应州周边发生了烈度达 8 级的强地震，应州城内的房舍几乎全部倒塌，木塔也遭受了自建成以来最严重的一次自然灾害冲击。据记载，地震发生后，木塔的底层墙体出现了大范围开裂，部分辅助承重柱出现了明显倾斜，塔体的铁刹也出现了严重的倾斜，甚至有部分檐角的风铃被震落。地震结束后，地方官府迅速启动了应急修缮工程：先用支撑木料对倾斜的塔身进行临时支撑，随后重砌了底层开裂的墙体，更换了部分断裂的基层斗拱构件，同时对塔体的铁刹进行了重新矫正固定。这次修缮，是木塔历史上第一次大规模的灾后加固，成功让其恢复了地震前的稳定状态(19)。
明代修缮
明代是木塔修缮记录最完整的时期，其原因在于，当时木塔的军事价值再次得到重视。随着北方边境军事压力的增大，木塔作为边境制高点的作用被再次强化，明代官方对其建筑安全的重视程度也随之提升。
明正德三年（公元 1508 年），全面修缮与拨款重建：这一工程是在明武宗的亲自授意下开展的，由太监周善专程前往应州监工。这次修缮的规模较大，不仅全面翻修了木塔的屋面、更换了部分破损的檐角风铃、修复了各层的拱券门窗，还对塔内的部分礼佛设施进行了更新，包括重新修葺了底层的佛坛座、更换了部分残破的佛像基座。这次修缮的一个重要背景，是木塔的军事价值在这一阶段被重新强化 —— 当时，明代边境的军事压力逐渐增大，木塔作为边境瞭望台的战略地位再次凸显，因此，这次修缮的一个重要隐含目标，也是保障木塔的瞭望功能不受建筑老化的影响(43)。
明正德十二年（公元 1517 年），战后修复与塑像重塑：这一年，应州爆发了明武宗御驾亲征的 “应州大捷” 战役。在战斗中，木塔作为明军的核心瞭望据点，遭到了鞑靼军队的重点攻击，塔身多处被攻城器械的流石击中，部分檐角和上层望口出现了明显的破损。战役结束后，明武宗下令对木塔进行全面修复，重点修复了上层的瞭望设施，同时重塑了塔内部分被损毁的佛像。修缮完工后，明武宗亲自登上木塔，宴请有功将士，还亲笔题写了 “天下奇观” 四字，命人制成匾额悬挂在木塔的二层南面 —— 这是木塔历史上第一次有皇帝题字，也进一步强化了其作为边境重要地标，兼具军事与宗教双重价值的地位(20)。
清代修缮
清代的修缮工作，基本延续了明代的思路，没有大的工程调整，以局部维修、解决表面病害为主。但从记载来看，清代的修缮工作，已经开始出现了一些 “保护原构” 的模糊意识 —— 比如在修缮中，尽量保留了未严重破损的原有构件，没有进行盲目更换。
清康熙六十一年（公元 1722 年），大规模修缮与壁画修复：这次修缮由应州知州章弘主持，是清代规模最大的一次木塔修缮工程。根据记载，修缮工作几乎覆盖了木塔的所有部位：全面翻修了木塔的屋面木基层，更换了部分严重腐朽的檐角梁木，重新铺设了各层的楼面地栿，对二层的平座进行了全面加固，还对塔内的辽代壁画进行了全面修补 —— 这是木塔历史上第一次有明确记录的壁画修复工程。值得注意的是，这次修缮虽然规模较大，但始终遵循着 “不改变文物原状” 的早期逻辑：所有的维修部位，都尽量保留了未严重破损的原有构件，没有进行盲目更换；对于必须更换的构件，也完全按照原有工艺、材质、尺寸进行复刻。此外，在这次修缮中，工匠们还在木塔的底层周边，加装了一排向外延伸的石质散水，这一细节设计，有效减少了雨水对木塔基础的直接冲刷，大幅缓解了塔基的不均匀沉降速度(73)。
清同治五年（公元 1886 年），民间集资修缮：这是清代最后一次有明确记录的木塔修缮工程。与此前由官方主导的工程不同，这次修缮的资金，全部来自应州当地民众的自发募捐。当时，木塔的各层承重构件已出现不同程度的老化，尤其是二层的部分平座围栏，已经出现了明显的断裂痕迹，严重影响了登临者的安全。但由于当时的清政府财政拮据，无力拨付工程款，应州当地民众便自发集资，对木塔进行了一次局部维修，重点修复了二层的平座围栏，加固了部分已经腐蚀的椽头，还重新油饰了部分破损的外檐门窗。这次修缮，是木塔历史上首次由民间力量主导的文物保护工程，也侧面反映出，在当时的民间认知中，木塔已不再是单纯的宗教或军事建筑，而是需要共同保护的地方文化象征。
【文化保护】
宗教文化功能的延续与转变
在元明清时期，木塔的宗教功能基本得到延续，但随着时代的变迁，其宗教功能的核心内涵也在悄然发生变化：
官方宗教功能的弱化：在元代，藏传佛教被尊为国教，木塔所在的佛宫寺，也被官方划归为藏传佛教的寺庙体系，但并未得到太多的官方资源倾斜，其官方宗教地位，远不及辽金时期。到明代之后，随着内阁制的建立，皇家宗教活动的重心转移至北京，木塔不再是皇家进行宗教祭祀的核心场所，其官方宗教属性进一步弱化。
民间信仰属性的强化：与官方宗教功能的弱化形成对比的是，木塔在民间的宗教影响力持续上升。从元代开始，每年的重要宗教节日，佛宫寺都会举行盛大的法会，周边地区的信众都会前来朝拜，木塔作为寺庙的核心建筑，在民间信众心中的地位持续提升。甚至在当地民间，逐渐形成了 “登木塔祈福” 的传统习俗，这一习俗，也一直延续到了近代。
建筑文化的官方被动保护：值得注意的是，在这一阶段，官方对木塔的保护逻辑，并没有上升到 “建筑艺术遗存” 的层面，始终停留在 “保障安全、延续使用” 的朴素需求层面 —— 其背后的核心逻辑，是木塔的军事价值仍在，保障其建筑安全，本质上是为了维持其边境制高点的军事战略价值。这一逻辑，在明代的两次修缮中表现得尤为明显，这也使得木塔的建筑艺术价值，在这一阶段没有得到充分的官方认知。
【旅游开发】
有限度的开放与早期旅游萌芽
元明清时期，木塔的管理由佛宫寺的僧人和地方官府共同负责，虽然仍受一定程度的管控，但相比辽金时期的严格封闭，已逐步对普通民众有限开放 —— 这开放，主要基于宗教信仰层面的需求，而非旅游开发。但在这一时期，已经出现了现代旅游的萌芽：每逢宗教节日或当地的传统庙会，木塔会允许普通游客进入首层参拜；而一些文人墨客、朝廷官员途经应州时，也会将木塔作为必游之地，登塔远眺，观赏边境风光，留下了大量的诗词歌赋。例如，明代的著名政治家、文学家于谦，在途经应州时，就曾登上木塔，写下了 “俯观宇宙小，浩荡襟怀抱” 的诗句；明代的思想家、文学家李贽，在游历木塔后，也写下了《应州观塔》一文，对木塔的建筑技艺赞叹不已。这些文人的题咏与游记，也在客观上，扩大了木塔的文化影响力，是其旅游价值的最早体现。
3.3 民国时期战火破坏与非理性修缮阶段（公元 1912 年 - 1949 年）
这一阶段是应县木塔历史上最危急的时期之一，遭遇了严重的战火破坏和非科学化修缮 —— 两者都对木塔的结构安全造成了长期损害，甚至形成了至今未消除的 “慢性病”。也是在这一时期，中国的建筑学界开始将木塔视为珍贵的建筑艺术遗产，对其开展了首次现代学术调研，开启了其科学保护的早期序幕。
【建筑修复】
民国时期的木塔保护，整体处于 “缺乏科学理论指导、没有专业技术支撑” 的混乱状态：一方面，地方当局和当地民众，为了修复战火对木塔造成的破坏，多次盲目开展修缮工程；另一方面，当时的中国建筑学界，刚刚开始引入现代建筑结构理论，对木塔的结构受力逻辑、材料老化机理缺乏系统性认知，没有能力提供专业的技术方案。
战火破坏与灾难性后果
1926 年，军阀混战造成严重炮火损伤：这一年，冯玉祥的国民军与阎锡山的晋军，在应县境内展开了激烈的战斗。木塔作为应州城的制高点，被双方军队先后用作瞭望塔和射击阵地，遭到了密集的炮火攻击。根据后续的勘察统计，木塔的整个塔身，被 200 余发炮弹直接击中，二、三层的损毁最为严重：大量的辅助承重柱、斗拱构件被直接击断，部分檐角的结构支撑体被完全击毁，多个楼层的围栏被炮弹碎片击碎，塔体的部分基层构件，也被炮火引燃。虽主体结构未坍塌，但这次炮火冲击，对木塔造成了不可逆的结构性损伤 —— 部分被炮弹击中的承重柱，出现了难以修复的开裂，其整体承重能力出现了明显下降；部分被炮火灼烧过的木构件，内部纤维结构被破坏，后续的老化速度明显加快(22)。
1948 年，解放应县战役造成新的炮火损伤：在这次战役中，守城的国民党军队，同样将木塔作为制高点，架设了机枪阵地，解放军的炮火击中塔身 12 处。幸运的是，这些炮弹大多属于穿甲弹，直接穿透了塔身的木构构件，没有在塔内爆炸，避免了更大规模的损毁。但即便如此，木塔的三层、四层的部分承重构件，还是出现了新的断裂损伤；部分楼层的外墙，也被炮弹击穿，形成了多个直接暴露风雨的破洞(121)。
非科学化修缮与结构性后遗症
- 1928 年 - 1935 年，地方募资修缮造成不可逆结构损害：这次修缮的初衷，是修复 1926 年炮火对木塔造成的损伤，但由于工程由当地民众募资开展，没有任何专业技术人员参与指导，全程由缺乏古建知识的地方工匠负责，最终演变为木塔历史上最严重的一次人为伤害。在施工过程中，工匠们为了让塔身看起来更 “通透美观”，听从了风水先生的建议，将木塔各层原本用于平衡墙体推力的外槽环向斜撑，以及具有重要结构承重功能的夹泥墙，全部拆除，更换成了美观但基本无结构支撑能力的格子门。这一盲目改动，严重破坏了木塔原本科学、合理的承重结构体系：原本由夹泥墙和斜撑共同承担的部分塔身荷载，被重新分配到了原本仅用于支撑屋面的内槽柱上，这一受力分布的改变，直接加速了二层以上结构的倾斜变形速度；甚至在施工过程中，还大面积损毁了木塔内辽代绘制的壁画，造成了难以估量的文化损失。1933 年，中国营造学社的梁思成、莫宗江等人，第一次到应县木塔进行实地测绘时，发现了这一灾难性的改动，痛心不已。梁思成在其后续的学术日记中写道：“邑绅们将各层灰墙及其内斜戗拆除，全数换格子门。不惟各层内原有的壁画全成灰土，而且直接将建筑的结构安全置于险地”。他当场判断，这一改动，会让木塔的结构安全隐患，在几十年内迅速暴露。而后续的结构监测结果，也验证了梁思成的这一判断：在这次修缮结束后不久，木塔的二层、三层就开始出现了明显的倾斜变形，且变形速度逐年加快(96)。
【文化保护】
学术价值被发现但缺乏保护能力
也是在民国时期，木塔的历史、建筑价值首次被学术界正式认知，中国的第一代古建筑学家，开启了对木塔的现代学术研究。
1933 年，中国营造学社完成首次科学测绘与记录：这是中国历史上，首次由专业古建筑学术机构，对木塔开展的系统性科学调研。梁思成、莫宗江等中国营造学社的核心骨干，带领学生，对木塔进行了为期六天的实地勘察、测绘和记录。在当时艰苦的条件下，他们克服了资金不足、设备简陋和安全防护条件极差的多重困难，对木塔的所有重要建筑构件进行了实地测量，完整记录了木塔的外观形态、内部结构、构件尺寸和细部工艺，拍摄了大量珍贵的历史照片，绘制了完整的木塔建筑图，第一次用现代建筑技术的标准，完整呈现了木塔的建筑结构细节。这些一手测绘资料，是此后所有木塔学术研究的基础，也是中国古建筑研究史上的重要学术成果(76)。
1933 年 - 1949 年，学术研究停滞，缺乏有效保护：遗憾的是，这次测绘之后，由于抗日战争和解放战争的相继爆发，国内政局持续动荡，学术研究难以正常开展，对木塔的后续结构勘察和学术研究工作，被迫全面中断。而木塔的管理工作，也基本处于无人负责的状态：佛宫寺的僧人四散离去，地方政府无暇顾及木塔的保护，其内部的部分珍贵文物，在这一时期被偷盗损毁；甚至有当地民众为了获取木料，偷偷拆除了木塔外围的部分小型构件，进一步加剧了其结构的老化速度。
【旅游开发】
开放停滞与旅游价值的完全忽视
在民国时期，持续的战争状态，让木塔的旅游价值被完全忽略，其旅游开发处于完全停滞的状态，应县当地的政府和民众，没有人意识到木塔作为旅游资源的价值。在这一时期，木塔周边被完全划为军事管控区域，普通民众和游客，被严禁靠近木塔，更不要说进入内部登临游览。甚至在战争期间，为了保证军事瞭望的视野，木塔周边的部分树木和古建筑，也被相关当局命令砍伐或拆除，进一步破坏了其旅游景观的完整性。
3.4 中华人民共和国成立后科学化保护与旅游开发阶段（公元 1949 年至今）
1949 年中华人民共和国成立后，应县木塔的保护工作，进入了规范化、科学化的全新阶段，国家先后投入大量资金，组织全国顶尖的文物保护专家、建筑工程专家，开展了多次修缮工程，建立了完整的保护管理体系。尤其是改革开放后，随着文化遗产保护观念的持续发展，木塔的保护理念，也从传统的 “抢险、加固”，升级为 “不改变文物原状”“最小干预”“保存文物的历史信息” 等国际先进原则。在这一阶段，木塔的价值，也从单纯的建筑艺术价值，逐步转化为公共文化产品和世界级旅游吸引物，实现了 “保护与利用” 的协同发展。
【建筑修复】
建国后的木塔修缮工作，有着清晰的阶段划分和明确的技术目标，全程由国家文物主管部门主导，遵循 “先抢险、后加固、再研究” 的科学路径，大致经历了三个技术阶段：
第一阶段：抢险加固与初期保护（1949 年 - 1990 年）
这一阶段的核心目标，是解决木塔的 “生存危机”—— 通过工程技术手段，制止其结构病害的进一步发展，将其从 “随时可能坍塌” 的危险状态中抢救出来。
1953 年，专业保护管理机构正式成立：应县人民政府设立了应县文物保管所，这是木塔历史上第一个专门的保护管理机构，正式开启了对木塔的专业化、常态化管理。这一机构的成立，结束了木塔近千年以来 “无专门管理机构、无专职保护人员” 的混乱状态。随后，文保所对木塔的整体建筑情况，进行了建国后的首次全面勘察，建立了完整的建筑病害档案；同时，在木塔周边设置了专门的保护围栏，安排了专职的保护人员 24 小时值守，彻底杜绝了人为破坏的可能性(84)。
1974 年 - 1981 年，开展首次全面抢险加固工程：这是建国后第一次针对木塔的大规模系统性修缮工程，由国家文物局直接立项，山西省文物工作委员会具体组织实施，国内顶尖的古建专家全程参与了方案设计和施工指导。这次工程的核心目标，是解决木塔因民国时期错误修缮而产生的结构受力问题，重点对木塔的二、三层结构进行了加固：在其内部的主要承重部位，加设了大量的辅助性临时钢斜撑，以平衡原本不合理的结构受力；对部分已经完全腐朽、断裂的楼层主梁，进行了结构性更换；对存在明显开裂风险的梁柱节点部位，进行了加箍加固；同时，还对各层的楼面、屋面进行了全面维修，更换了部分破损的檐角风铃，重新油饰了外檐的木构构件。值得一提的是，在这次工程的施工过程中，文保人员有了轰动中外的重大考古发现：他们在木塔四层主尊释迦牟尼佛像的胸背部暗槽内，发现了一批辽代的秘藏珍贵文物 —— 其中包括失传已久的辽代《契丹藏》残卷，以及保存完好的佛牙舍利、夹缬佛像、辽代雕版印刷品等珍贵文物，总数达 160 余件。这批文物的发现，是 20 世纪中国佛教文物考古领域的重大成果，不仅再次印证了木塔的极高文化价值，也为研究辽代的宗教、文化、艺术提供了不可多得的实物资料(59)。
1984 年，再次拨款开展局部维修：在前期抢险加固工程的基础上，国家再次拨付专项经费，对木塔进行了一次全面的局部维修。这次工程的重点，是解决木塔各层木构件的持续风化问题：对屋面的部分腐朽椽头进行了更换，对屋面的防水构造进行了重新处理；对各层的栏杆、天棚等部位，进行了加固修复；同时，对木塔的所有外檐木构件，重新进行了传统工艺的油饰处理，以隔绝风雨的侵蚀。此外，这次工程还对木塔的周边环境进行了全面整治：迁移了塔西的城关小学伙房，将原本凸入塔院的建筑全部拆除，把西院墙取直，重新修建了高 2 米的永久性保护围墙，进一步优化了木塔的周边安全环境(84)。
第二阶段：修缮方案长期论证与局部加固（1990 年 - 2014 年）
这一阶段的核心特征，是 “保护技术的科学化升级”—— 随着对木塔结构受力逻辑认知的深入，文保界意识到，传统的加固技术方案，难以从根源上解决其结构病害问题，需要开展系统性的研究论证，寻找兼顾 “原真性” 与 “结构安全性” 的最优技术路径。
1991 年，大修工作正式启动但方案存在争议：经国家文物局正式批准，山西省人民政府专门成立了 “山西省应县木塔维修工程领导组”，正式启动了木塔的大修筹备工作。随后，相关部门面向全国，公开征集木塔的修缮技术方案，一时间，国内的古建科研机构、施工单位纷纷提交了技术方案。但由于木塔的建筑结构过于特殊，是世界上现存唯一的高层木构建筑，没有任何同类建筑的修缮经验可以参考，加上当时国内对高层木构建筑的基础技术研究不足，对其木材老化后的受力变化规律，尚未形成成熟的理论认知，各方提交的技术方案，都存在着明显的技术缺陷，难以形成共识，导致修缮方案迟迟无法确定。
2002 年，召开首次全国性修缮方案评审论证会：应县木塔修缮保护工程管委会在太原召开了高规格的修缮方案评审论证会，参会人员包括来自国内 8 家顶尖科研机构的 7 位院士和 40 余位建筑结构、文物保护、古建工程领域的权威专家。会上，对前期征集并筛选出的四类核心修缮方案 ——“整体落架大修”“上部抬升”“钢架支撑”“现状加固”，进行了为期 3 天的公开评审和激烈讨论。与会专家从技术可行性、对文物原真性的影响、工程风险控制、后续保护效果等多个维度，对每个方案进行了反复评估。最终，多数专家选择了 “抬升修缮” 方案，但这一方案，随后遭到了部分文保专家的强烈反对 —— 反对的专家认为，“抬升修缮” 方案，需要将木塔的整体结构吊离地面，这一过程中，木塔的整体受力情况会发生根本性改变，可能造成难以挽回的二次结构损伤，甚至会直接导致木塔部分构件的开裂、断裂。这次论证会，是木塔保护历史上规格最高的一次专家技术会议，但由于各方意见分歧过大，最终没有形成统一的技术结论，仅确定了后续方案的优化方向。
2014 年，现状加固方案正式获批：在总结此前历次方案论证经验的基础上，经多位国内顶尖古建专家反复评审论证，国家文物局正式批准了《应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固方案》。这一方案，是在 “最小干预”“最大限度保留文物历史信息” 的核心文保原则指导下制定的，彻底否定了此前争议较大的 “落架大修” 和 “上部抬升” 方案，将工程技术目标，确定为 “延缓结构变形速度、改善构件受力性能、消除即时坍塌风险”，而不是进行彻底的结构矫正。方案明确，工程将严格按照传统的木构建筑修缮工艺，对木塔的二、三层倾斜部位，进行试验性加固，以缓慢调整其整体受力状态；对部分严重残损的构件，进行保护性修补，而不是直接更换；对整个塔身的基础沉降部位，进行针对性的加固处理。这一方案，既避免了对木塔历史结构信息的过度干预，又能有效控制其结构变形速度，兼顾了安全保护与历史原貌保留的双重目标(65)。
第三阶段：精细化加固与高科技保护（2014 年至今）
这一阶段的核心技术特征，是 “高科技手段全面介入保护”—— 通过现代工程技术和数字技术的融合，实现对木塔结构的精准加固，以及全生命周期的动态监测。
2014 年 - 2016 年，抢险加固工程正式开工并竣工：2014 年 12 月 4 日，木塔的抢险加固工程正式开工。这一工程，由中国文化遗产研究院和山西省古建筑保护工程有限公司共同承担施工任务，北京英诺威工程建设监理有限公司全程进行工程监理，确保了施工的技术规范性。整个工程严格按照获批的方案进行，全程遵循了 “不改变文物原状”“最小干预” 的国际文物保护核心原则。在施工过程中，采用了大量的现代高科技监测手段，全程实时监测木塔的结构受力变化和变形数据，每一步施工操作，都在专家的实时指导下进行。经过近 18 个月的精细化施工，工程于 2016 年 6 月正式竣工。据山西省文物局的验收报告，该工程完成了对木塔二、三层倾斜部位的试验性加固，以及对部分严重残损构件的修复，有效改善了木塔整体结构的受力性能，基本控制了其二层明层倾斜变形的发展速度，达到了预期的加固目标。值得一提的是，这次工程总投入为 748 万余元人民币，全部由国家文物局拨付，这也从侧面体现了国家对木塔保护工作的重视。
2017 年 - 2024 年，保护工程持续优化与长期监测：抢险加固工程竣工后，木塔的结构安全得到了基本保障，但局部的倾斜变形仍在持续发展。2017 年以来，经国家文物局组织的专家多次论证，相关部门在前期加固工程的基础上，持续对木塔的加固技术方案进行优化，补充了多项针对性的技术措施。在此期间，中国文化遗产研究院持续对木塔进行常态化的结构监测：在木塔的关键承重部位，安装了大量的高精度监测传感器，实时采集其沉降、倾斜、构件开裂等结构变形数据，建立了完整的结构变化数据库，为后续的保护研究提供了坚实的数据支撑。
2024 年，保护工作协调机制正式建立：2024 年 11 月，为进一步统筹推进木塔的保护工作，国家文物局与山西省人民政府共同建立了应县木塔保护工作协调机制，正式组建了木塔保护工作专家委员会，明确了下一步的保护工作方向和重点任务。随后，专家委员会召开第一次全体会议，审议讨论了木塔的局部加固、全面测绘、长期监测等相关技术方案和工作计划，为后续的保护工作，提供了明确的技术指导。
2026 年，高科技保护手段全面落地：为了更精准地掌握木塔的结构变形规律，为后续保护工作提供更坚实的技术支撑，2026 年 4 月，中国联通联合清华大学，完成了木塔的高精度数字孪生系统建设。这一系统，是国内首个针对古建筑的零部件级数字孪生监测系统，通过站式三维扫描、无人机倾斜摄影、激光扫描等多种先进技术融合，对木塔的所有建筑构件，进行了毫米级的精度扫描，构建了完整的木塔整体数字模型，能够精准定位到每一个构件的变形位置和程度。同时，技术人员还在木塔的关键部位，安装了 300 余个不同类型的高精度传感器，实时采集其沉降、倾斜、木材含水率、构件开裂等参数，通过数字孪生技术，对木塔的结构健康状况进行实时动态评估和可视化展示。这一系统的建成，实现了对木塔结构病害的提前预警、精准诊断和发展趋势预判，将木塔的保护工作，从传统的 “经验判断” 阶段，全面提升到了 “数字化、精细化、智能化” 的现代科学阶段。
【文化保护】
建国后，木塔的文化保护工作，进入了 “法制化、规范化、系统化” 的全新阶段，各级政府出台了多项专项法规和政策，建立了完整的 “本体保护 - 周边环境治理 - 法规体系支撑” 的保护体系。
1961 年，列入第一批全国重点文物保护单位：这是木塔保护史上的里程碑事件，国务院正式公布其为第一批全国重点文物保护单位，编号为 “1-0071-3-024”。这一身份，让木塔的保护工作，正式上升为国家文化保护战略的重要组成部分，彻底解决了其长期以来 “保护等级不足、资源投入有限” 的问题。此后，国家文物局直接牵头负责木塔的保护工作，持续投入大量资金、技术和专家资源，为其后续的科学化保护奠定了坚实基础(84)。
1965 年，正式划定保护范围与建设控制地带：为了强化对木塔周边环境的整体保护，山西省人民政府正式划定了佛宫寺的保护范围与建设控制地带。这一保护范围，以木塔塔基中心为核心，向外延伸了近 500 米的距离；建设控制地带，则覆盖了木塔周边近 1 平方公里的区域。随后，应县人民政府在保护范围内，设置了明显的界桩和保护标志，明确规定，在保护范围内，不得新建任何与文物保护无关的建筑；在建设控制地带内，所有的新建建筑，都必须严格控制高度、体量和外观风格，不得影响木塔的整体景观和视觉安全。这一举措，有效保护了木塔的周边历史环境风貌，避免了周边现代化建筑对其景观和安全造成的负面影响(84)。
2013 年，列入中国世界文化遗产预备名录：2013 年 1 月 29 日，经国家文物局正式批准，应县木塔以 “辽代木构建筑” 系列遗产的名义，与辽宁义县奉国寺大雄殿捆绑，正式列入中国世界文化遗产预备名录，标志着木塔的保护工作，正式进入了 “申遗导向” 的高阶发展阶段。在此之前，山西省文物局已经启动了木塔的世界文化遗产申报准备工作，编制完成了完整的申遗文本，对木塔的突出普遍价值、建筑艺术价值、历史文化价值进行了全面的梳理和论证。
2023 年，专项保护法规正式颁布：2023 年，朔州市颁布了《朔州市应县木塔保护管理规定》，这是全国首部针对千年高层木构建筑的文物保护专项地方规章，也是木塔保护史上的一个重要里程碑。这一规定，根据《中华人民共和国文物保护法》《山西省古建筑保护条例》等上位法律、法规，对木塔的保护管理职责、保护范围与建设控制地带管理、修缮管理、周边环境治理、旅游开放管理、法律责任等内容，作出了明确的系统性规范。这一规定的正式实施，将木塔的保护工作，全面纳入了法制化的轨道，为其后续的科学化、规范化保护，提供了坚实的法律支撑。同年，山西省人民政府印发《关于推动新时代山西文物事业高质量发展的实施意见》，明确将应县木塔作为全省头号重点文物保护单位，提出建立覆盖木塔本体、附属文物和环境要素的完整监测体系，搭建 “国宝级文物保护实时监测与预警服务平台”，对其进行全方位、常态化的实时监测，进一步强化了木塔的省级战略保护定位。
2024 年 - 2026 年，保护规划持续完善与学术研究不断深入：2024 年，山西省人民政府印发《山西省应县木塔保护规划（2024-2035 年）》，这一规划，是木塔未来 10 年保护工作的指导性文件，明确了其保护的总体目标、分期任务、技术措施和保障机制。规划提出，要坚持 “保护第一、加强管理、挖掘价值、有效利用、让文物活起来” 的新时代文物工作方针，以彻底消除木塔的安全隐患、完整保存其历史文化价值为核心目标；同时，明确了其后续修缮、监测、养护、周边环境治理、价值展示利用等工作的具体标准和技术要求。2025 年 12 月，应县木塔保护工作领导小组第二次会议召开，审议并原则通过了《应县木塔保护工作领导小组办公室工作细则》《应县木塔保护项目实施规则》，进一步完善了木塔保护的工作机制和技术管理流程。在这一时期，木塔的学术研究工作也持续深入：国内外的多名建筑结构、文物保护、材料科学领域的专家学者，持续对木塔的建筑结构、材料老化、修缮技艺开展了系统性的研究；山西省古建筑保护研究所，持续对木塔的结构变形数据进行跟踪采集，积累了大量的一手研究资料；相关部门还编辑出版了《应县木塔志》等多部学术研究著作，系统梳理了木塔的历史沿革、建筑技艺、保护历程、文化价值和艺术成就，为后续的保护研究工作，提供了完整的学术支撑。
【旅游开发】
建国后，木塔的旅游开发工作，在 “保护第一、有限开放、可持续发展” 的原则指导下，逐步展开，实现了文物保护与旅游发展的良性互动。
1949 年 - 2000 年，初步开放与旅游起步：建国后，随着国内局势的稳定，木塔逐步恢复了对公众的开放，成为国内较早对外开放的文物旅游景区。在这一阶段，木塔的旅游管理工作，由应县文物保管所直接负责；受当时的基础设施条件和保护理念限制，景区的旅游服务设施较为简单，没有设置专门的游客服务中心、停车场等配套设施，参观路线也仅局限于木塔周边的寺院区域。但即便如此，作为国内保存最完整、建筑艺术等级最高的辽代木构建筑，木塔还是吸引了大量的国内古建筑爱好者、文化爱好者和普通游客前来参观，成为了山西省的标志性旅游资源之一。
2007 年，正式被评定为国家 AAAA 级旅游景区：经过多年的基础设施建设和旅游服务提升，2007 年 12 月 5 日，经全国旅游景区质量等级评定委员会正式评定，应县木塔景区达到国家 4A 级旅游景区的标准要求，被正式批准为国家 AAAA 级旅游景区。这一认定，是木塔旅游发展史上的标志性事件，标志着其旅游开发工作，正式进入了规范化、标准化发展的阶段。随后，景区按照国家 4A 级景区的标准，对核心游览区域进行了整治，完善了景区的旅游基础设施和配套服务设施，提升了旅游服务质量，进一步提升了木塔的旅游品牌影响力。
2010 年 - 2016 年，旅游品牌持续提升：2010 年 11 月 29 日，应县人民政府正式启动木塔的世界文化遗产申报工作，进一步提升了其旅游品牌的知名度和美誉度。2016 年 9 月 27 日，在世界旅游日到来前夕，应县木塔景区举行了隆重的认证仪式，吉尼斯世界纪录认证官吴晓红，正式向木塔文物保管所所长王新军颁发了吉尼斯世界纪录认证证书，认证应县木塔为 “世界上最高的木塔”。这一权威认证，再次强化了木塔的世界级旅游资源价值，显著提升了其在全球旅游市场的品牌影响力，吸引了大量的海外游客、建筑爱好者和文化爱好者专程前来参观。
2011 年至今，强化保护与有限度旅游开放：为了保障木塔的结构安全，为其创造更有利的保护环境，从 2011 年起，景区开始实行严格的开放管理措施，关闭了木塔二层及以上区域的参观通道，仅保留一层区域对游客开放。这一措施，虽然在短时间内影响了游客的游览体验，但有效减少了人员荷载对木塔结构的影响，为其保护创造了良好条件。近年来，景区的旅游服务基础设施持续完善：景区的游客服务中心、生态停车场、旅游厕所、游客休憩区域等配套服务设施，均已按照相关标准进行了升级改造；景区的数字导览系统、智能安防系统和实时监测系统等智能化设施，也已全面完成升级改造；景区的旅游管理水平和服务接待能力，得到了全方位提升。
2024 年 - 2026 年，数字体验项目落地与旅游价值升华：为了弥补游客不能登塔游览的体验缺憾，景区在严格保护木塔本体的前提下，重点打造了以 “辽代建筑技艺展示” 为核心的文化旅游产品：2024 年，借助木塔数字孪生项目的成果，景区推出了 “千年木塔数字探秘” 沉浸式体验项目，通过高精度数字复原技术，在游客服务中心的展示区，完整复原了木塔的内部结构、构件工艺和历史场景变迁，让游客可以通过交互设备，直观了解木塔的建筑技艺、历史文化价值和结构变形原理。同时，景区规划建设的辽代建筑文化展示馆，也已完成了内部陈列布置工作，正式对游客开放。展示馆集中展示了木塔的建筑模型、历史资料、修缮工艺，以及在塔内发现的辽代秘藏文物的复制品，系统展示了木塔的建筑艺术价值和历史文化价值，实现了旅游价值的升华。
2027 年，复建塔计划即将启动：为了更好地保护木塔本体，同时满足游客的登塔体验需求，2026 年全国两会期间，山西代表团正式提出了 “应县木塔 1:1 研究性复建” 的建议，这一建议，获得了国家文物局、山西省人民政府的正式支持。根据规划，复建塔将在木塔景区周边的另选地块启动建设，完全按照木塔的原尺寸、原工艺、原材料进行复刻，建成后将成为全球唯一可登临的辽代木构建筑实景教学基地。这一项目的核心逻辑，是 “先实验、后修缮”—— 在复建塔上，对传统木构建筑的修缮技术、材料工艺、施工流程进行实体验证，再将验证后的技术，应用于木塔的本体保护修缮；同时，复建塔建成后，将对游客开放登塔体验，有效分流木塔的本体旅游压力，实现 “本体保护、体验分流、工艺验证” 的多重目标。目前，项目的前期准备工作正在稳步推进，复建塔的施工图纸设计已完成，预计 2027 年将正式启动地基施工。
四、综合分析与讨论
通过对应县木塔近千年发展历程的系统梳理，可以看出，其发展演变过程，本质是 “建筑技术、宗教文化、政治军事、保护理念与旅游开发” 五大因素持续相互作用、共同推进的过程 —— 不同历史阶段，核心驱动因素存在差异，但本质是向着 “科学保护、价值传承” 的方向发展。
4.1 建筑技术层面的奇迹与挑战
木塔在建筑技术上，是中国古代建筑技艺的巅峰之作。其设计的科学性、结构的精巧性，以及施工工艺的精准性，都达到了世界木结构建筑的最高技术水平：在结构设计上，它采用了八角形平面、五层六檐、“明五暗四” 的布局形式，通过清晰的结构受力轴线，将塔身荷载合理分散到承重柱上；在工艺技术上，它全程采用了中国传统的榫卯结构叠加支撑，没有使用一根铁质铆钉，其斗拱结构多达 54 种、上万件构件，通过严丝合缝的咬合，形成了一个富有弹性的完整结构体系；在材料应用上，它以韧性极佳的华北落叶松为主要承重材料，充分利用了木材的力学性能优势，在当时的技术条件下，完美解决了高层建筑的稳定性问题。这一科学的结构设计，是其历经近千年的地震、炮火等外力冲击，至今屹立不倒的核心原因。
但另一方面，木塔的建筑技术方案，也暗含了其后续保护的技术难点：作为高层木结构建筑，木材本身的材料特性，决定了其在长期使用过程中，必然会出现自然老化、开裂、蠕变等一系列性能退化现象 —— 而这些现象，在木塔的整个生命周期中，一直在持续缓慢发展，且目前仍在持续进展中。更重要的是，历史上的多次非理性修缮和战火破坏，已经破坏了其原本科学、合理的结构受力分布，导致部分原本不受主要荷载的构件，额外承担了较大的荷载，进一步加速了木材的老化速度；加上近代以来，周边地质环境的变化对其基础沉降的影响，以及工业化以来，大气中二氧化碳、酸雨等对其木构件的持续侵蚀，共同形成了当前木塔保护面临的复杂技术挑战。这些技术难点的存在，使得其修缮保护，成为了一道世界性的技术难题 —— 没有同类建筑的经验可以参考，必须在充分研究其结构受力规律、材料老化机理的基础上，制定针对性的技术方案。
4.2 功能价值层面的演变与价值认知升华
木塔的功能价值，在近千年的历史中，发生了多次根本性的演变，其价值的演变，是不同历史阶段社会需求的直观映射：
辽金时期：它是皇家赐予的宗教建筑，兼具礼佛、观光功能，以及隐蔽但核心的军事瞭望、边境控制功能 —— 是辽代宗教权威、边境政治统治权威的物质象征；
元明清时期：随着边境军事压力的减弱，以及王朝统治中心的南移，其官方宗教、军事功能逐步弱化，民间宗教功能、文化地标属性逐渐强化，成为了晋北地区的民间宗教信仰中心和地域文化象征；
民国时期：它的价值，首次被建筑学界认知，成为了中国古建筑学术研究领域的重要实物标本，但其旅游价值，被持续的战争状态完全忽略；
建国后：尤其是改革开放后，随着文化遗产保护观念的持续发展，其价值得到了全面的、系统性的认知 —— 它不再是单纯的宗教建筑或军事设施，而是全人类共同的文化遗产，具有突出的普遍价值，是研究中国古代建筑技术、宗教历史、辽金文化、北方民族融合史的不可替代的实物资料。
这一价值演变的背后，是人们对文化遗产价值认知的持续深化：从最初的 “实用价值优先”，到近代的 “建筑艺术价值优先”，再到现代的 “历史价值、科学价值、艺术价值、文化价值、社会价值、经济价值” 的全面认知。而这一价值认知的升华，也反过来推动了木塔的保护工作，向着更科学、更系统、更注重价值传承的方向发展。
4.3 保护与开发层面的矛盾和辩证统一
梳理木塔的发展历程，可以清晰地看出，保护与开发，是贯穿其整个近现代发展史的一对核心矛盾，也是推动其保护理念持续升级的核心动力。
从历史维度看，木塔在建国之前，虽然经历了多次的修缮和维护，但其保护工作，始终停留在 “维持现状、延续使用” 的朴素经验层面 —— 没有科学的理论指导，也没有专业的技术支撑，更没有现代意义上的文物保护 “原真性” 理念，甚至在民国时期，还因为非理性的修缮，对其结构造成了不可逆的二次伤害。
真正意义上的科学化、系统化保护工作，是从建国之后才开始的，尤其是改革开放后，随着文化遗产保护观念的持续发展，木塔的保护理念，实现了多次的迭代升级：从最初的 “抢险加固、保证安全”，到后来的 “保持原貌、不改变文物原状”，再到近年的 “最小干预、最大程度保留历史信息”“延缓病害发展、控制结构变形”，以及最新提出的 “保护文物价值、传承历史文化” 的高阶保护目标 —— 这一持续升级的保护理念，指导了木塔的历次修缮工程，也定义了其旅游开发的边界条件。
在旅游开发层面，木塔经历了从 “完全封闭” 到 “有限度开放” 再到 “价值化利用” 的发展历程。其旅游开发的核心目标，也从最初的 “发展地方经济”，逐步升级为 “传播文化价值、支撑地方发展、反哺文物保护” 的可持续发展目标。基于这一目标，景区在开放过程中，始终坚持 “保护第一、有限开放、可持续发展” 的核心原则，采取了一系列严格的管理措施：比如严格控制景区的游客瞬时承载量，实行 “限量、预约、错峰” 的游览管理政策；关闭了二层及以上区域的参观通道，限制游客的登临游览范围；在景区的核心保护区域，设置了专门的游览隔离设施，避免游客直接接触木塔本体；持续优化景区的游览路线，将游客的活动范围，严格限定在木塔周边的寺院区域内。这些措施，在保障木塔结构安全的前提下，最大限度地发挥了其文化传播价值和旅游经济价值，实现了保护与开发的辩证统一。
但同时，木塔的保护与旅游开发，仍面临着一些长期的矛盾和挑战：比如木塔的结构安全隐患，尚未得到完全彻底的消除，其二层、三层的倾斜变形，仍在持续缓慢发展，对后续的旅游开放，造成了一定的安全隐患；景区的旅游开放范围，目前仅局限于木塔一层区域，游客的登临游览需求，无法得到充分满足；景区的文化旅游产品体系，仍不够完善，对木塔核心文化价值的挖掘和展示，仍存在较大的提升空间。如何在确保木塔结构安全、不损害其历史文化价值的前提下，最大限度地提升旅游体验、实现其文化价值的传播、支撑地方经济社会高质量发展，是木塔景区未来发展的核心课题。
4.4 影响木塔保存状态的核心因素分析
梳理木塔近千年的发展历程，可以看出，影响其保存状态的核心因素，主要分为三大类，分别是自然因素、人为因素和保护理念因素，这三类因素的持续耦合作用，是导致其当前结构状态的核心原因：
自然因素：木塔属于高层木结构建筑，木材本身是一种天然高分子材料，在自然环境中，必然会发生持续的老化、开裂、蠕变，以及腐朽、虫蛀等现象，这是影响其保存状态的核心内因。同时，木塔地处晋北地震活动带，历史上经历了多次强地震的冲击，以及长期的风雨侵蚀、温湿度变化等自然因素的持续影响，导致其结构性能出现了不可逆的持续退化。甚至在未来，这些自然因素，仍将持续影响木塔的保存状态，是其保护工作需要长期面对的技术挑战。
人为因素：在木塔的发展历史中，多次灾难性的人为伤害，是导致其当前结构安全隐患的最主要外因。其中，最严重的是 1928 年 - 1935 年民国时期的非理性修缮 —— 那次修缮，彻底破坏了木塔原本科学、合理的结构体系，导致其受力分布发生了根本性的改变，埋下了结构倾斜变形的长期隐患；此外，1926 年军阀混战、1948 年解放应县战役中遭受的炮火攻击，以及历史上多次不合理的修缮、改造，也对其结构造成了不同程度的损伤。这些人为造成的结构性损伤，大多是不可逆的，是后续木塔保护工作需要解决的核心技术问题。
保护理念因素：保护理念的科学性，直接决定了木塔的修缮技术方案和实施效果。从历史维度看，建国之前的修缮工作，基本停留在经验性的应急处理阶段，缺乏科学的理论指导；建国后的保护理念，虽然持续升级，但受限于当时的技术条件和认知水平，早期的部分修缮工程，也存在着技术方案不够完善的问题 —— 比如上世纪 70 年代的抢险加固工程中，使用了部分临时性的钢支撑构件，这些构件在后续的使用过程中，出现了腐蚀、变形等问题，反而对木塔的局部木构件，造成了新的挤压损伤；甚至在近年的修缮工作中，如何在 “彻底消除安全隐患” 和 “保留历史原构、延续历史信息” 之间，找到一个恰当的技术平衡点，始终是行业争议的技术难点。
这三类因素的持续耦合作用，决定了木塔的保护工作，是一项难度极高、需要长期持续推进的系统性工程，不可能在短期内彻底解决所有结构问题。
五、结论
应县木塔的近千年发展史，是一部浓缩的中国古代建筑技术史，更是中国文物保护理念与技术不断发展进步的见证史。它经历了从皇家专属礼佛建筑，到边境军事制高点，再到民间文化地标，最终成为世界级文化旅游遗产的价值转变过程；其保护工作，也从古代经验化的应急维修，发展到今天的数字化、精细化、多学科联合的现代科学保护模式，完整映射了中国文化遗产保护工作的发展与进步。
总结其发展脉络和关键事件，可得出以下几点结论：
木塔的发展阶段具有显著的时代特征：木塔的建造，是辽代皇家政治、军事和宗教需求的共同产物，体现了当时最高的建筑技术水平；在随后的元明清时期，它经历了多次自然损毁与经验性修缮，其民间宗教属性和在地文化地标属性持续强化；民国时期的战火破坏与非理性修缮，对其结构造成了严重的、不可逆的长期损伤；建国后，木塔的保护工作，进入了科学化、规范化的全新阶段，现代建筑结构技术、文物保护理念的持续发展，为其保护提供了坚实的支撑。
建筑结构的先天优势与后天损伤并存：木塔能够屹立近千年，核心原因是其科学、合理的建筑设计 —— 其独特的结构体系，完美地兼顾了建筑的高度需求、抗震性能要求和材料力学性能，能够将来自外界的作用力，均匀地分散到整个结构体系中，这是其抵御地震、炮火等外力冲击的核心基础。但同时，长期的自然老化、历史上的多次炮火损伤、民国时期的非理性修缮，以及部分现代修缮工程中存在的技术缺陷，在其结构上，累积了大量的结构性损伤，形成了难以彻底消除的长期安全隐患 —— 这些隐患，是当前木塔保护工作面临的核心技术挑战。
保护理念的迭代升级是贯穿其保护工作的核心逻辑：从历史维度看，木塔保护工作的核心进步，本质是保护理念的持续升级。古代的修缮，以 “维持现状、保障使用” 为核心目标；近代的修缮，开始以 “恢复建筑的安全状态” 为核心目标；而现代的文物保护理念，已经升级为 “最小干预”“不改变文物原状”“最大限度保留文物的历史信息、价值传承”—— 这一理念的持续升级，贯穿了木塔建国后的所有保护工程，指导了历次修缮方案的设计和实施，也定义了其未来保护工作的核心技术标准。
处理好保护与旅游开发的关系是其未来发展的关键：木塔的价值，是多维度的，除了核心的历史、艺术、科学价值，还具有显著的文化传播价值和旅游经济价值。在旅游开发过程中，应县木塔景区始终坚持 “保护第一、加强管理、挖掘价值、有效利用” 的新时代文物工作方针，严格控制开放范围和游客承载量，采用多种技术手段，减少旅游活动对木塔的安全影响，实现了保护与开发的良性互动。但同时，木塔的保护与旅游开发，仍面临着一些长期的矛盾和挑战，如何在确保木塔安全的前提下，合理挖掘其文化价值、提升旅游体验、实现文化传播，是景区未来发展需要解决的核心课题。
应县木塔是中华民族的建筑瑰宝，也是全人类共同的文化遗产。保护好这份文化遗产，是当代人的历史责任，需要在科学的保护理念和技术支撑下，持续开展长期的监测、保护与研究工作。展望未来，在 “保护第一、价值传承” 的核心原则指导下，随着高科技保护手段的持续应用和研究性复建工程的落地，木塔将逐步实现结构安全的有效巩固；同时，通过文化价值的深度挖掘和高品质的旅游化合理利用，其文化遗产价值和旅游经济价值，都将得到进一步的彰显和提升，实现 “保护与利用协同发展” 的长期目标。
参考资料
[1] 佛宫寺释迦塔[中国山西应县的辽代木制佛塔]_百科 https://m.baike.com/wiki/%E4%BD%9B%E5%AE%AB%E5%AF%BA%E9%87%8A%E8%BF%A6%E5%A1%94/2199575
[4] #记录生活#应县木塔 https://www.iesdouyin.com/share/video/7533308169851997497
[5] 走进山西应县木塔，解锁古建生存“黑科技”_新黄河 http://m.toutiao.com/group/7577719439018164787/
[6] 山西应县木塔为何近千年不倒?内部结构可抗震--文化--人民网 http://culture.people.com.cn/n/2013/0220/c172318-20540553.html
[7] 历史典故--陕西汉传佛教宗派历史文化--《陕西佛教祖庭文化资源宝库》 https://www.sxlib.org.cn/dfzy/sxfjwhzybk/sxhcfjzplswh/lsdg/201701/t20170122_612857.html
[8] 晚潮|千年木塔，守望华夏:山西应县佛宫寺释迦塔_钱江晚报 http://m.toutiao.com/group/7641899613657596442/
[9] 山西朔州应县木塔保护规划获批 - 山西省人民政府 https://www.shanxi.gov.cn/zfxxgk/zfxxgkzl/fdzdgknr/ghxx/202005/t20200520_5988929.shtml
[10] 读应县木塔_采生 http://m.toutiao.com/group/7163429539808018955/
[11] 拜谒应县木塔 https://www.meipian.cn/5cq6yksc
[12] 应县木塔景区开放时间是几点- 太原本地宝 http://ty.bendibao.com/tour/2021426/51709.shtm
[13] 应县木塔:970 年榫卯不倒，世界木构的千年孤品_九一315 http://m.toutiao.com/group/7650029444987355700/
[14] 山西·【应县木塔】·奇观 https://www.meipian.cn/4tbthp1i
[15] 世界三大奇塔之应县木塔 https://www.meipian.cn/4hvj7vh0
[16] 应县木塔 最古老的纯木楼阁式建筑 - 《山西省中华地理》 https://dili.5000yan.com/shanxisheng/4/52817.html
[17] 应县木塔的传奇，当地人都未必全知道_古建微尺度叙事馆 http://m.toutiao.com/group/7655716266149216819/
[18] 一座木塔见证的应县千年攻守:从明代应州大捷到1937失守与1948再解放_千年叙史 http://m.toutiao.com/group/7652591924297155087/
[19] 应县木塔千年风雨历程及历史维修纪事 https://www.iesdouyin.com/share/video/7569265132452157075
[20] 山西应县木塔为何近千年不倒?内部结构可抗震--文化--人民网 http://culture.people.com.cn/n/2013/0220/c172318-20540553.html
[22] 晋北笔记，应县三宝:金代天宫藻井、披头散发的石狮子和辽代木塔_旺财的连环画 http://m.toutiao.com/group/7636338584231887375/
[23] 应县木塔:世界最高木塔!无钉屹立近千年(中华古代成就155)_老海爱中华 http://m.toutiao.com/group/7621827068652765737/
[24] 山西省文物局网站 https://wwj.shanxi.gov.cn/gzdt/gjjxx/202109/t20210908_1998744.shtml
[25] 应县释迦塔_端庄湖泊hV http://m.toutiao.com/group/7633985276880093739/
[26] 山西省文物局网站 https://wwj.shanxi.gov.cn/gzdt/gjjxx/202109/t20210908_1998744.shtml
[27] 应县木塔千年沿革与科学保护历程 https://www.iesdouyin.com/share/video/7553516130330545417
[29] 应县木塔最新修缮方案将上报文物局审批(2)-中新网 http://www.chinanews.com.cn/cul/2013/08-21/5189824_2.shtml
[30] 空谷幽兰的美篇 https://www.meipian.cn/4tqgilop
[31] 它坐落于山西应县，历经千年战火、天灾而不倒，如今要全面大修?_不知历史 http://m.toutiao.com/group/7619295541214528000/
[32] 峻极神工，永镇金城 http://www.ncha.gov.cn/art/2020/10/19/art_722_163691.html
[34] 应县木塔千年结构探秘与修缮难题解析 https://www.iesdouyin.com/share/video/7594766271611902309
[36] 携程笔记-应县木塔的前世今生| 人生建议：速去❗看一眼少一眼 https://m.ctrip.com/webapp/you/community/detail?articleId=84326005&hidePublishButton=true&hideTitle=true&allianceid=7144873&sid=263483165
[37] “修旧如旧”，为什么反而修不了——应县木塔的三十年困局_木艺作家老严 http://m.toutiao.com/group/7629712347434615331/
[39] 世界最高木塔修缮方案“难产”近30年……_古代艺术_澎湃新闻-The Paper https://m.thepaper.cn/wifiKey_detail.jsp?contid=9619730&from=wifiKey
[40] 佛宫寺释迦塔[中国山西应县的辽代木制佛塔]_百科 https://m.baike.com/wiki/%E4%BD%9B%E5%AE%AB%E5%AF%BA%E9%87%8A%E8%BF%A6%E5%A1%94/2199575
[41] 它坐落于山西应县，历经千年战火、天灾而不倒，如今要全面大修?_不知历史 http://m.toutiao.com/group/7619295541214528000/
[42] 千年国宝扭曲变形倾斜,修缮方案却“难产”近30 年 http://mrdx.cn/PDF/20201019/05.pdf
[43] 应县木塔千年沿革与科学保护历程 https://www.iesdouyin.com/share/video/7553516130330545417
[44] 回声|千年应县木塔修缮“难产”背后，须真正消除坍塌风险_古代艺术_澎湃新闻-The Paper https://m.thepaper.cn/wifiKey_detail.jsp?contid=9636739&from=wifiKey
[46] 应县人民政府门户网站 http://www.yingxian.gov.cn/zjyx/fysl/201902/t20190228_306076.html
[47] 携程笔记-🏰千年木构奇迹——应县木塔 https://m.ctrip.com/webapp/you/community/detail?articleId=238166580&hidePublishButton=true&hideTitle=true&allianceid=7144873&sid=263483165
[48] 携程笔记-山西应县木塔一日游攻略 https://m.ctrip.com/webapp/you/community/detail?articleId=324297107&hidePublishButton=true&hideTitle=true&allianceid=7144873&sid=263483165
[49] 佛宫寺释迦塔 木构奇观 榫卯藏机 http://epaper.sxrb.com/wap/sxwb/20251216/1142453.shtml
[50] 应县木塔实地打卡还是数字体验?我替你体验完说清楚怎么选_国内门票与活动_什么值得买 https://post.m.smzdm.com/p/apq54z30/
[51] 应县木塔“即将全部拆卸大修”?官方已辟谣，真相是这样_魅力东方TV http://m.toutiao.com/group/7619142539392401935/
[52] 携程笔记-千年不倒的纯木奇迹 应县木塔🐳你敢信！全塔没有一颗钉子 https://m.ctrip.com/webapp/you/community/detail?articleId=319086524&hidePublishButton=true&hideTitle=true&allianceid=7144873&sid=263483165
[53] 应县木塔只开一层，还值得专程去吗?隔壁净土寺或许更香_国内度假_什么值得买 https://post.m.smzdm.com/p/a4q7r4dw/
[54] 应县应县木塔景区游玩攻略简介,应县应县木塔景区门票/地址/图片/开放时间/照片/门票价格【携程攻略】 https://you.ctrip.com/sight/shuozhou903/74400-dianping171847367.html
[55] 携程笔记-应县木塔拍摄（有其他塔内未开放的相关佛像） https://m.ctrip.com/webapp/you/community/detail?articleId=318627107&hidePublishButton=true&hideTitle=true&allianceid=7144873&sid=263483165
[56] 应县人民政府门户网站 http://www.yingxian.gov.cn/zjyx/fysl/201902/t20190228_306076.html
[57] 佛宫寺释迦塔[中国山西应县的辽代木制佛塔]_百科 https://m.baike.com/wiki/%E4%BD%9B%E5%AE%AB%E5%AF%BA%E9%87%8A%E8%BF%A6%E5%A1%94/2199575
[58] 梁思成初见应县木塔“半天喘不出一口气来”——中新网 https://www.chinanews.com.cn/cul/2011/10-31/3425768.shtml
[60] CCTV.com-应县木塔佛牙舍利的发现(组图) https://discovery.cctv.com/20070706/106884.shtml
[61] 山西:应县木塔文博馆展出国宝级文物-中国文物网-文博收藏艺术专业门户网站 http://wenwuchina.com/a/169/54894.html
[62] 微信公众号“文博山西”刊文精选(二十二):维修检查中佛像内有惊人发现_山西晚报 http://m.toutiao.com/group/5135625065/
[63] 山西应县木塔为何近千年不倒?内部结构可抗震--文化--人民网 http://culture.people.com.cn/BIG5/n/2013/0220/c172318-20540553.html
[64] 保护世界现存最高纯木古塔:投748万元 2016年竣工--文化--人民网 http://culture.people.com.cn/n/2014/1205/c22219-26155137.html
[65] 应县木塔严重倾斜部位及严重残损构件加固工程正式启动 http://www.ncha.gov.cn/art/2014/12/9/art_722_115175.html
[66] 山西省文物局网站 https://wwj.shanxi.gov.cn/gzdt/gjjxx/202109/t20210908_1998744.shtml
[68] 山西应县木塔倾斜引关注，专业机构:力争3年内提出减缓措施_中国青年网 http://m.toutiao.com/group/6885620086917464589/
[69] 应县木塔抢险加固工程开工 有构件严重残损-中新网 http://www.chinanews.com/cul/2014/12-08/6855694.shtml
[70] 山西日报 :山西文博一丝不苟地典守文化遗产 http://www.ncha.gov.cn/art/2015/3/5/art_1784_117290.html
[71] 峻极神工，永镇金城 http://www.ncha.gov.cn/art/2020/10/19/art_722_163691.html
[72] 峻极神工，永镇金城 http://www.ncha.gov.cn/art/2020/10/19/art_722_163691.html
[73] 空谷幽兰的美篇 https://www.meipian.cn/4tqgilop
[75] 应县佛宫寺院区七十年之变迁 http://www.wenlv678.com/WHSX/1000.html
[76] 世界最高木塔修缮方案“难产”近30年……_古代艺术_澎湃新闻-The Paper https://m.thepaper.cn/wifiKey_detail.jsp?contid=9619730&from=wifiKey
[77] 它坐落于山西应县，历经千年战火、天灾而不倒，如今要全面大修?_不知历史 http://m.toutiao.com/group/7619295541214528000/
[78] 山西应县木塔倾斜引关注，专业机构:力争3年内提出减缓措施_中国政库_澎湃新闻-The Paper https://m.thepaper.cn/wifiKey_detail.jsp?contid=9635261&from=wifiKey
[79] 山西省文物局网站 https://wwj.shanxi.gov.cn/gzdt/gjjxx/202109/t20210908_1998744.shtml
[80] 应县木塔入选《中国世界文化遗产预备名录》_动态_风景园林网|风景园林网 http://www.chla.com.cn/htm/2012/0907/140190.html
[81] 中国世界文化遗产预备名单[修改时间至少10年一次]_百科 https://m.baike.com/wiki/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%B8%96%E7%95%8C%E6%96%87%E5%8C%96%E9%81%97%E4%BA%A7%E9%A2%84%E5%A4%87%E5%90%8D%E5%8D%95/4768795
[83] 山西应县木塔修缮引争议 为申遗还是为修缮?[图]--文化--人民网 http://culture.people.com.cn/n/2013/0730/c87423-22371089.html
[85] 应县木塔已经列入中国世界遗产预备名单_手机新浪网 https://news.sina.cn/sa/2006-09-01/detail-ikkntiam7726518.d.html
[86] 应县木塔详细介绍_战旗-夏夏 http://m.toutiao.com/group/7414012070225641994/
[87] 山西应县木塔修缮方案24年后出台 专家称或难挡外力损坏【2】--24小时滚动新闻--人民网 http://www.people.com.cn/24hour/n/2013/0728/c25408-22354071-2.html
[89] 山西建筑奇迹应县木塔获世界纪录认证-中国新闻网 http://www.chinanews.com.cn/m/cul/2016/09-28/8017445.shtml
[90] 应县木塔获吉尼斯世界纪录最高木塔认证-新华网 http://www.xinhuanet.com/politics/2016-09/28/c_129304195.htm
[91] 应县木塔：吉尼斯认证的千年纯木结构奇观 https://www.iesdouyin.com/share/video/7527872679706316082
[92] 应县木塔获认“世界最高木塔”-新华网 http://www.xinhuanet.com/politics/2016-09/30/c_129307012.htm
[93] 应县人民政府门户网站 http://www.yingxian.gov.cn/zjyx/yxmt/201912/t20191220_306071.html
[94] [北京您早]山西:应县木塔被吉尼斯认证为“世界最高木塔”_新闻频道_央视网(cctv.com) http://news.cctv.com/2016/10/19/VIDEQfzKNR5VS8ONuOdIkWmc161019.shtml
[95] [山西新闻联播]应县木塔获“世界最高木塔”吉尼斯认证_新闻频道_央视网(cctv.com) http://news.cctv.com/2016/09/29/VIDEwO3wTOIBKfSvWjPdH0TG160929.shtml
[96] 峻极神工，永镇金城 http://www.ncha.gov.cn/art/2020/10/19/art_722_163691.html
[97] 王小舟:城市价值观之争(一)应县木塔的高规格专家之争-规划问道 https://weixin.caupdcloud.com/archives/6928
[98] 天灾人祸，能否“带病延年”——应县木塔(二) https://m.sohu.com/a/245772085_534787/
[99] 应县木塔维修方案为何“难产”30年?-北京青年报 http://epaper.ynet.com/html/2020-10/21/content_364468.htm
[100] 应县木塔加固还是大修，为何争论不休?(内含今日塔内现场照片)_中国科协之声 http://m.toutiao.com/group/7628883360546341426/
[101] “修旧如旧”，为什么反而修不了——应县木塔的三十年困局_木艺作家老严 http://m.toutiao.com/group/7629712347434615331/
[102] 修缮成"烫手山芋" 千年木塔修缮大计缘何24年难拍板?--时政--人民网 http://politics.people.com.cn/n/2013/0719/c70731-22252721.html
[103] “抢险”应县木塔:东方明珠总设计师江欢成院士的千年之计|古建筑|梁思成_网易订阅 https://www.163.com/dy/article/JFTTBNDG0514R9P4.html
[104] 应县木塔倾斜超58厘米!数字孪生+钢架支顶紧急护塔_雕塑装置_什么值得买 https://post.m.smzdm.com/p/awwpx38p/
[105] 站了近千年，歪了50厘米还在歪，这座木塔还能等多久?_国内门票与活动_什么值得买 https://post.m.smzdm.com/p/ad7v7xgd/
[106] “修旧如旧”，为什么反而修不了——应县木塔的三十年困局_木艺作家老严 http://m.toutiao.com/group/7629712347434615331/
[108] 国家文物局局长调研应县木塔，逐层检视木塔保存状况_澎湃新闻 http://m.toutiao.com/group/7645683252380746290/
[109] 应县木塔未来仍需落架大修?山西团代表建议启动“1:1研究性复建”_界面新闻 http://m.toutiao.com/group/7616570187654971904/
[110] 应县木塔修缮困局:千年国宝的保护争议与现实挑战_国内门票与活动_什么值得买 https://post.m.smzdm.com/p/ak80k3ek/
[111] 应县木塔修缮困局:动与不动的千年抉择_雕塑装置_什么值得买 https://post.m.smzdm.com/p/aomr5ql7/
[112] 携程笔记-山西应县木塔一日游攻略 https://m.ctrip.com/webapp/you/community/detail?articleId=324297107&hidePublishButton=true&hideTitle=true&allianceid=7144873&sid=263483165
[113] 重磅|山西文物要做什么?怎么做?省政府印发《关于推动新时代山西文物事业高质量发展的实施意见》_考古研究_晋中市博物馆 https://jzbwg.sxjz.gov.cn/kgyj/content_473813
[114] 省政府令 https://www.shanxi.gov.cn/zcwjk/szfl/202411/t20241124_9702397_slb.shtml
[115] 朔州市人民政府关于推动新时代朔州文物事业高质量发展的实施意见 http://szxxgk.shuozhou.gov.cn/zfwj_1/202401/P020240118459852963668.pdf
[116] 山西省人民政府关于推动新时代山西文物事业高质量发展的实施意见 https://www.shanxi.gov.cn/zfxxgk/zfcbw/zfgb2/2023nzfgb/d4q_76597/szfwj_77842/202304/P020230404380831198253.pdf
[117] 《山西省地下文物保护管理办法》3月1日起施行 http://www.ncha.gov.cn/art/2023/1/10/art_722_179038.html
[118] 朔州市人民政府关于推动新时代朔州文物事业高质量发展的实施意见 http://whj.shuozhou.gov.cn/xxgk/zcfg/202401/P020240118459852963668.pdf
[119] 国家文物局印发2023年工作要点 http://www.ncha.gov.cn/art/2023/1/19/art_2376_179488.html
[120] 你去过几个?山西312个A级景区名单公布_腾讯新闻 http://news.qq.com/rain/a/20230213A05S5200
[121] 佛宫寺释迦塔[中国山西应县的辽代木制佛塔]_百科 https://m.baike.com/wiki/%E4%BD%9B%E5%AE%AB%E5%AF%BA%E9%87%8A%E8%BF%A6%E5%A1%94/2199575
[122] CCTV.com-旅游局批准中国航空博物馆等33家景区为4A级景区 https://news.cctv.com/china/20070917/105555.shtml
[123] CCTV.com-国家旅游局:87家景区被批准为国家4A级旅游景区 https://news.cctv.com/china/20071205/107105.shtml
[124] 山西应县木塔20250422 https://www.meipian.cn/5cm5f4zl
[125] 携程笔记-应县木塔的前世今生| 人生建议：速去❗看一眼少一眼 https://m.ctrip.com/webapp/you/community/detail?articleId=84326005&hidePublishButton=true&hideTitle=true&allianceid=7144873&sid=263483165
[126] 山西省文物局网站 https://wwj.shanxi.gov.cn/gzdt/gjjxx/202109/t20210908_1998744.shtml
[127] 方舆 http://xzqh.info/lt/m/index.php?a=reply&pid=2990642&tid=174655
（注：文档部分内容可能由 AI 生成）